一直有这个想法，怎么把论坛的诗歌评论工作开展得更加生动活泼，还请众位诗友提提意见。

    我想，诗歌评论粗分了也就两种，一为“点评”，二为“赏析”，〔这个划分标准理应不包括学术性及理论性的诗评文字〕。前者重在“点”的发现和把握，后者则是一种“面”的展开和解构。站在往来论坛的众诗友的角度，对精华诗歌的“现场点评”无疑是最重要的，这个工作仅我和若雨恐怕并不能做到最好，只有调动诗友及喜评人士广泛参与的积极性才是关键，另外则更需要集各位诗歌版斑斑们的合众之力才能把现场点评工作更好地完成。

    我在诗歌版转悠的时候也很注意各位的回帖，除了天楚兄这样的铁腕评论家，潘润、土重等等版主在诗歌简短点评中，其敏锐的感觉及对诗歌脉路的疏理和精确把握也实在令我自叹不如。所以提到这些是想着，在对精华诗歌的现场点评中，这些斑斑不上阵实在是论坛一大憾事。我这意思可并不是出于给自己卸责的考虑哦，开玩笑地说，嘿嘿。无论怎样，一个论坛的诗歌评论要想开展得见声见色，终究了都需要大家的广泛参与。

    对于诗歌评论专版，我们更需要发现和挖掘诗评新人，也只有这样才能保证好的评论文字源源不绝而来，这个渠道应该也很宽泛，除了对“精华诗歌现场点评”进行必要的收集整理与挑选外，引进新的评论人士及激发诗友现场参与都很重要。在这里我也先行检讨一个，对前期的评论版工作做得并不是很好，能够尽量吸引并留住来者的脚步我想是作为一个版主应知应尽的责任，在前期的工作中因为自己忽略了“及时选送优秀的评论稿件”到编辑室，而且也从未发起过一次“针对争鸣作品的多头评论和赏析”的活动，致使诗评版一直出于委靡不振的状态。为此，表示歉意。

    一个论坛的评论工作做好了，确实可以起到为诗歌策马扬鞭的效用，希望各位诗友及喜欢评论的朋友能够多提意见和建议，为我们论坛的诗评工作做得更好出谋献策。

好，这个讨论发起的好．如风辛苦了！大家都来讨论一下，怎么把论坛的评论工作做好．
初了诗歌版斑竹，几位总版的诗歌评论也是一流的哦，放过他们太可惜了．

张之总版很少时间上论坛，他例外．其他三位：左岸，冬箫，天楚一定不能放过．冬箫兄暂时忙先排在后面．
　
我看这个任务就由你和诗歌版首版天楚兄做好了，你们两个配合商量着办，负责安排论坛每月的精华点评．

欢迎大家都来参加。这个工作就交给你们两个（评论版和诗歌版的首版）去办，如果办不好就辛苦你们两位自己了    

再挂高一点，希望大家都参与进来。

放下来，在评论版长期置顶吧。各位诗友有什么好的建议就来这里发言吧